Inhaltsverzeichnis:
Binh My setzt auf grüne und silberne Wirtschaft am Saigon-Fluss
Die Gemeinde Binh My in Ho-Chi-Minh-Stadt will ihre ökologische Lage am Saigon-Fluss nutzen, um eine grüne und silberne Wirtschaft aufzubauen. Im Gespräch mit der Zeitung Tuoi Tre, wie von vietnam.vn berichtet, erläuterte der Vorsitzende des Volkskomitees, Nguyen Anh Tuan, die Entwicklungspläne der Gemeinde.
Nach seinen Angaben verfügen lokale Behörden über besondere Vorteile bei der Planung, weil sie die örtlichen Gegebenheiten, die Landschaft sowie das wirtschaftliche, kulturelle, historische und soziale Potenzial unmittelbar kennen. Planung solle deshalb nicht ausschließlich von oben vorgegeben werden, sondern Regierung, Experten, Unternehmen und Bürger zusammenbringen.
Binh My profitiert laut dem Bericht von der Ringstraße 3 sowie von der Nähe zum Autobahnkreuz Ho-Chi-Minh-Stadt – Moc Bai in der Gemeinde Phu Hoa Dong. Dadurch könne die Gemeinde ihre Lage am Ost-West-Logistikkorridor sowie die Verbindung von Wasser- und Landverkehr nutzen.
Die landwirtschaftliche Nutzfläche umfasst 3.380 Hektar und entspricht 62 % der natürlichen Fläche. Hinzu kommen rund 190 miteinander verbundene Kanäle und Wasserwege, die über 17 km mit dem Saigon-Fluss verbunden sind. Diese Voraussetzungen sollen unter anderem urbane Landwirtschaft, saubere Agrarprodukte, Gesundheitstourismus, Gemeinschaftstourismus und Dienstleistungen fördern.
Im Zuge der geplanten Umwandlung in einen Stadtbezirk soll Binh My von einer ländlichen zu einer städtischen Wirtschaftsstruktur wechseln. Nguyen Anh Tuan beschreibt als Ziel ein gesundes, grünes, technologisch fortschrittliches und serviceorientiertes Stadtgebiet sowie ein Zentrum nachhaltiger Entwicklung im Nordwesten von Ho-Chi-Minh-Stadt.
Vorgesehen sind ein Logistikzentrum mit multimodalen Verkehrsverbindungen, die Priorisierung des TOD-Stadtmodells sowie die Entwicklung von Kultur-, Geschichts- und Gesundheitstourismus. Außerdem sollen städtische Landwirtschaft, Öko-Stadtgebiete und Hightech-Agrarzonen nach den Modellen der „Agrarstadt“ und der „Gartenstadt“ entstehen.
Im Bereich öffentlicher Investitionen wurden laut Bericht Mittel für 15 Projekte bereitgestellt. Diese betreffen Einrichtungen für Gesundheitswesen, Bildung, Innovation und multifunktionale Parks in Verbindung mit der Tourismusentwicklung.
Besonders hervorgehoben werden zwei multifunktionale Parkprojekte am Flussufer. Sie sollen Dienstleistungen und Tourismus attraktiver machen, Wasserressourcen regulieren, die Artenvielfalt erhöhen und Wasser- und Landwege miteinander verbinden.
Geplant ist außerdem ein Netzwerk gemeinschaftsbasierter Innovationsräume. Dort sollen Bürger Ideen einbringen, während Experten und Unternehmen Technologietransfer, Erfahrungsaustausch, Startup-Unterstützung sowie Versuche zu Umweltschutz, Abfallbehandlung, Sicherheit und Ordnung, Brandschutz und Rettung organisieren.
Als Beispiel nennt der Bericht den Innovationsraum im Weiler An Hoa. Er wurde gemeinsam von Anwohnern und lokalen Unternehmen des Obstbaudorfes errichtet und dient als Veranstaltungsort für den Austausch mit Touristen und Experten, unter anderem bei Seminaren zu Marketing und Landschaftsgestaltung.
Nguyen Anh Tuan fordert von Ho-Chi-Minh-Stadt klarere Regelungen zur Dezentralisierung und Delegation von Befugnissen. Gemeinden und Stadtteile sollten ausreichende Zuständigkeiten und Autonomie bei Planung, Finanzmanagement und der Mobilisierung legitimer Ressourcen erhalten.
„Ich hoffe, dass die Kinder von Binh My an den kühlen, frischen Flüssen und Kanälen aufwachsen und die Obstgärten voller Früchte sehen werden, gleichzeitig aber auch die Möglichkeit haben, in der Dienstleistungs- und Technologiebranche direkt in ihrer Heimatstadt zu arbeiten.“
Infobox – wichtigste Erkenntnisse:
- Die landwirtschaftliche Nutzfläche beträgt 3.380 Hektar beziehungsweise 62 % der natürlichen Fläche.
- Rund 190 Kanäle und Wasserwege sind über 17 km mit dem Saigon-Fluss verbunden.
- Für 15 Projekte wurden öffentliche Investitionsmittel bereitgestellt.
- Binh My setzt auf Logistik, urbane Landwirtschaft, Tourismus, Innovation und eine grüne Infrastruktur.
Quelle: vietnam.vn; im Artikel wird die Zeitung Tuoi Tre als Gesprächspartner genannt.
Elon Musk verbindet Billionenvermögen mit Raumfahrt- und Machtambitionen
Elon Musk wurde laut einem von vietnam.vn aufgegriffenen Beitrag im Juni durch den Börsengang seines Unternehmens SpaceX zum ersten Billionär der Welt. Mehr als einen Monat später sei der Aktienkurs von SpaceX um fast 50 % gefallen und nach der Veröffentlichung des ersten Quartalsberichts weiter gesunken.
Im Finanzbericht kündigte Musk unter anderem den Start eines KI-Rechenzentrums im Weltraum bis 2030 an. Sein Vermögen liege inzwischen „nur“ noch bei rund 800 Milliarden Dollar und damit nicht mehr bei einer Billion Dollar.
Der Beitrag stützt sich auf eine Analyse von Ryan Mac, Mitautor des Buches „Character Limit: How Elon Musk Destroyed Twitter“, im Gespräch mit der New York Times. Mac beschreibt Musk als wohlhabenden, talentierten und exzentrischen Unternehmer, dessen Einfluss aus einer Kombination von immensem Reichtum und außergewöhnlichen Fähigkeiten im öffentlichen Reden entstehe.
Nach Mac könne Musk Menschen von scheinbar unmöglichen Visionen überzeugen. Genannt werden ein Rechenzentrum im Weltraum und die Entsendung von Menschen zum Mars. Musk verweise dabei auf frühere Erfolge wie die Produktion von Elektrofahrzeugen und wiederverwendbare Raketen.
Etwa 70–80 % von Musks Vermögen seien an SpaceX gebunden. Der historische Börsengang im Juni mit einem Volumen von 75 Milliarden US-Dollar habe SpaceX auf über 2 Billionen US-Dollar katapultiert und Musk zum ersten Billionär der Welt gemacht.
Mac zufolge gehe Musks eigentliches Ziel über finanzielle Kennzahlen hinaus. Musk wolle als eine der wichtigsten Persönlichkeiten der Geschichte in Erinnerung bleiben und die Menschheit zu einer multiplanetaren Spezies machen.
„Er möchte als die wichtigste Persönlichkeit der Geschichte in Erinnerung bleiben, als jemand mit unbestreitbarem Einfluss auf die Menschheit.“
Neben seinen Unternehmensbeteiligungen diene ihm sein Vermögen auch als politisches Druckmittel, heißt es in der Analyse. Geld sei politische Macht, insbesondere in Amerika, und Musk sei bereit, seinen Reichtum in politische Macht umzuwandeln.
Eine zentrale Rolle spiele zudem die Plattform X, die Musk 2022 erwarb. Laut dem Bericht veröffentlicht er mitunter über 100 Mal täglich Beiträge für seine 240 Millionen Follower. Seine starke Orientierung an Interaktion und der Einsatz von Algorithmen würden dazu beitragen, seinen Account in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu rücken.
Der Beitrag stellt Musks Kombination aus Vermögen und Kontrolle über ein globales Mediennetzwerk als neues Machtmodell dar. Für die Politik entstehe dadurch die Herausforderung, den Einfluss einer einzelnen Person auf die moderne Gesellschaft zu begrenzen.
Auch Musks parallele Leitung von Tesla, SpaceX und Twitter wird im Zusammenhang mit seiner Biografie von Walter Isaacson erwähnt. Zudem behandelt die Biografie die Inspiration für das unkonventionelle Design des Cybertrucks.
Infobox – wichtigste Erkenntnisse:
- Der SpaceX-Börsengang im Juni hatte ein Volumen von 75 Milliarden US-Dollar.
- SpaceX wurde dadurch auf über 2 Billionen US-Dollar bewertet.
- Etwa 70–80 % von Musks Vermögen seien an SpaceX gebunden.
- Das geplante KI-Rechenzentrum im Weltraum soll bis 2030 starten.
- Musk verfügt auf X über 240 Millionen Follower und veröffentlicht mitunter über 100 Mal täglich.
Quelle: vietnam.vn; Grundlage der Analyse ist ein Gespräch von Ryan Mac mit der New York Times. Im Beitrag wird außerdem znews.vn als ursprüngliche Quelle genannt.
Warum manche Reiche bewundert und andere kritisiert werden
Die Presse am Sonntag untersucht, nach welchen Kriterien die Gesellschaft Reichtum bewertet. Der von DiePresse.com veröffentlichte Beitrag vergleicht unter anderem Cristiano Ronaldo und Elon Musk und kommt zu dem Ergebnis, dass Vermögen nicht unabhängig von Herkunft, Leistung, Verhalten und öffentlicher Wahrnehmung beurteilt wird.
Cristiano Ronaldo stamme aus einer Arbeiterfamilie auf Madeira. Sein Vater war Gärtner und hatte mit Alkoholproblemen zu kämpfen, während seine Mutter als Putzfrau und Köchin arbeitete. Ronaldo trainierte als Fußballer hart, wurde mit 18 Jahren von Alex Ferguson entdeckt und spielte für Manchester United, Real Madrid, Juventus Turin sowie den saudi-arabischen Klub Al-Nassr.
Sein Vermögen wird im Beitrag mit 1,2 bis 1,4 Milliarden Dollar angegeben. Damit sei Ronaldo der reichste aktive Sportler der Welt. Zu seinem Besitz gehörten ein individuell lackierter Privatjet, einige Dutzend Luxuswagen von Ferrari, Lamborghini oder McLaren sowie Yachten und teure Uhren.
Seine Einnahmen stammten aus Torrekorden, Spitzeneinkommen, Werbeverträgen mit Nike und anderen Firmen sowie eigenen Hotels, Modelinien und Fitnessstudios. Der Wechsel zu Al-Nassr werde wegen der Menschenrechtssituation in Saudi-Arabien häufig als „Sportswashing“ kritisiert.
Elon Musk stamme dagegen aus einer wohlhabenden, aber nicht reichen südafrikanischen Familie und habe laut dem Beitrag nichts geerbt. Die häufig erzählte Geschichte vom „Smaragdminen-Erben“ wird als Mythos beziehungsweise stark übertrieben eingeordnet.
Reich geworden sei Musk durch den Verkauf seiner Technologieunternehmen Zip2 und PayPal sowie vor allem durch Tesla und SpaceX. Er habe der grünen Elektromobilität zum Durchbruch verholfen und mit wiederverwertbaren Raketen die Raumfahrt verändert.
Nach dem SpaceX-Börsengang am 12. Juni 2026 sei Musk dank seiner Firmenbeteiligungen kurzzeitig der erste Dollar-Billionär der Weltgeschichte gewesen. Zugleich werde er stärker kritisiert als Ronaldo, unter anderem wegen seines politischen Engagements, der Arbeitsbedingungen in seinen Unternehmen sowie der Rolle von Staatsverträgen und Subventionen.
Die Wirtschafts- und Sozialpsychologin Katharina Gangl erklärt die unterschiedliche Wahrnehmung mit der Attributionstheorie. Menschen würden Reichtum eher akzeptieren, wenn sie ihn Talent, Können oder harter Arbeit zuschreiben. Sportler wie Ronaldo hätten neben ihrem Talent auch hart trainieren müssen.
Auch der frühere Magna-Gründer Frank Stronach sei zunächst bewundert worden, weil die Öffentlichkeit seinen Aufstieg aus armen Verhältnissen seinem Fleiß und Durchsetzungsvermögen zugeschrieben habe. Erbschaft oder bloßes Glück würden dagegen eher als weniger gerecht wahrgenommen.
Die Bewertung von Reichtum beeinflusse auch die Haltung gegenüber Armen. Staatliche Unterstützung werde eher befürwortet, wenn Menschen als unverschuldet in Not geraten gelten. Wer als Ausnutzer des Systems wahrgenommen werde, erhalte weniger Zustimmung.
Der Investor Christian Putz kritisiert, dass erfolgreiche Unternehmer in Österreich häufig ein negatives öffentliches Bild hätten und sich rechtfertigen müssten. Das könne den Unternehmergeist schwächen und junge Menschen davon abhalten, etwas aufzubauen.
„Das bringt den Unternehmergeist um“, sagt Christian Putz laut der „Presse am Sonntag“.
Gangl beschreibt außerdem, dass Menschen den eigenen Erfolg gern dem eigenen Können und den eigenen Misserfolg äußeren Umständen zuschreiben. Bei anderen Menschen werde Reichtum dagegen häufiger als Ergebnis von Glück oder ungünstigen beziehungsweise fragwürdigen Umständen interpretiert.
Bescheidenheit und wohltätiges Verhalten können das Ansehen reicher Menschen verbessern. Als Beispiel wird Warren Buffett genannt, der trotz Milliardenvermögen bescheiden lebe. Auch Ausgaben reicher Menschen könnten Arbeitsplätze schaffen oder erhalten.
Der Beitrag verweist auf deutliche kulturelle Unterschiede. In den USA, wo die reichsten Menschen überwiegend Selfmade-Milliardäre seien, sei die Einstellung gegenüber Unternehmern besser als in Europa, wo die Listen der Superreichen zu einem großen Teil aus Erben bestünden.
Bei jüngeren Menschen sei zugleich eine positivere Haltung gegenüber Startup-Gründern festzustellen. Gangl betont, dass viele Versuche notwendig seien, damit einige Startups erfolgreich werden, und dass Scheitern weniger stark verurteilt werden sollte.
Nach Angaben der Großbank UBS gibt es weltweit 3302 Dollar-Milliardäre. 59 Millionen Menschen verfügen über ein Vermögen von mehr als einer Million Dollar. Für die Einstufung als HNWI, also High Net Worth Individual, ist eine Million Dollar an investierbarem Vermögen erforderlich; ab 30 Millionen gilt man als UHNWI, also Ultra High Net Worth Individual.
Die verbreitete „Eat-the-Rich“-Stimmung in sozialen Medien sei laut Gangl nicht die Mehrheitsmeinung. Die Mehrheit stehe Unternehmern, die Arbeitsplätze schaffen, positiv gegenüber und bewerte Kooperation zwischen Reichen und Nicht-Reichen positiv. Steuerhinterziehung bei Reichen und das Ausnützen des Sozialstaats bei Armen würden dagegen negativ gesehen.
Als Gegenbeispiel wird der Drogenboss Joaquín „El Chapo“ Guzmán genannt. Er erreichte 2009 den 701. Platz auf der globalen Forbes-Liste und wurde in Teilen Mexikos als Volksheld verehrt, weil sich arme Menschen mit seinem Aufstieg aus ärmsten Verhältnissen identifizierten.
Infobox – wichtigste Erkenntnisse:
| Bereich | Angabe |
|---|---|
| Cristiano Ronaldos Vermögen | 1,2 bis 1,4 Milliarden Dollar |
| SpaceX-Börsengang | 12. Juni 2026 |
| Dollar-Milliardäre weltweit | 3302 |
| Menschen mit mehr als einer Million Dollar Vermögen | 59 Millionen |
| Grenze für HNWI | Eine Million Dollar an investierbarem Vermögen |
| Grenze für UHNWI | 30 Millionen |
| Platz von Joaquín „El Chapo“ Guzmán auf der globalen Forbes-Liste im Jahr 2009 | 701. |
Quelle: DiePresse.com; Grundlage ist ein Beitrag der Presse am Sonntag.
Quellen:
